#袴田事件
Day-by-day usage
measured · mastodon.social (Mastodon public tags API) · fetched 2026-07-26 11:18 UTCNo measured usage for #袴田事件 on the open social web yet — we show a dash before we ever show a made-up number. Try the trending index for tags with live measurements.
Related hashtags
measured · mastodon.social (Mastodon public search API) · fetched 2026-07-26 11:18 UTCNo related tags with measured usage found for #袴田事件.
Live pulse on Bluesky
measured · api.bsky.app (Bluesky public search API) · fetched 2026-07-26 11:18 UTCEverything below is measured over the latest 60 public posts (spanning ~18419 hours).
Posting hours (UTC) — busiest: 11:00
Languages: Japanese (52) · English (4)
Avg reposts / post: 1.1
Top of the latest posts
本則？、付則？、論点のすり替え【26年5月8日 『逢坂誠二の徒然日記』8526回】 再審法を巡る「本則か付則か」の議論は本質ではありません。同じ文言なら法的効果は基本的に同じです。重要なのは検察抗告を“原則禁止”ではなく完全禁止にすること。そして証拠開示を後退させないことです。冤罪救済は人権の根幹であり、国会こそが制度を正す責任を負っています。 #再審法改正 #袴田事件 #冤罪 #逢坂誠二 #歩く歩く聞く聞く 詳しくはnoteで👇 note.com/ohsakasei
法制審の人選を検察が【26年4月7日 『逢坂誠二の徒然日記』8495回】 人を殺していないのに死刑――。それを正す再審制度が、日本では機能不全に陥っています。袴田事件は無罪確定まで58年。最大の要因の一つは、検察による抗告です。 さらに深刻なのは、再審制度を議論する法制審の委員を、検察側が選んでいたという構造。これでは、公正な議論になるはずがありません。 冤罪は国家による最大の人権侵害です。 再審法改正は政府任せにせず、議連案を成立させるべきです。 #再審制度 #冤罪 #
再審法改正案の修正は必須【26年5月18日 『逢坂誠二の徒然日記』8536回】 先週15日に閣議決定された再審法改正案は、検察抗告に関し「原則禁止」に留まり、証拠開示も不十分です。各紙社説も共通して課題を指摘しています。再審制度は冤罪救済の最後の砦。超党派議連案を含め、国会で更なる修正と実効性ある制度改革を行うべきです。 #再審法改正 #冤罪救済 #袴田事件 #逢坂誠二 #歩く歩く聞く聞く 詳しくはnoteで👇 note.com/ohsakaseiji/...
Every number above is measured from a named public API at the shown fetch time — nothing estimated, nothing extrapolated. Platforms that lock their data behind paid APIs are not shown. Agents: the same numbers, as JSON — /api/hashtags/袴田事件