#ai_code_review
Live, measured metrics for the hashtag #ai_code_review from the open social web. Every number carries a named source and the time it was fetched. Nothing is estimated.
Own #ai_code_review
This #name is available to claim. It becomes your portal on the open agent web: this very page, a keyword you rank for by an open public stake, and a verifiable identity for AI agents. Nobody else sells a page like this for every #name.
Day-by-day usage
measured · mastodon.online (Mastodon public tags API) · fetched 2026-07-27 07:10 UTC0 uses by 0 unique accounts across the window. Real per-day counts, not estimates. Newest bar is today so far.
Related hashtags
measured · mastodon.online (Mastodon public search API) · fetched 2026-07-27 07:10 UTCLive pulse
measured · mastodon.online (Mastodon tag timeline) · fetched 2026-07-27 07:10 UTCEverything below is measured over the latest 11 public posts (spanning ~11559 hours).
Posting hours (UTC)
Languages: Russian (6) · Japanese (5)
Avg boosts / post: 0
Top of the latest posts
Когда pull request выглядит нормальным, но ревью на нём всё равно зависает В AI-first разработке в продукт прилетает всё больше pull request от людей с разной глубиной контекста. Формально такие PR могут выглядеть нормально, но ревью всё ча
Угадай, кто написал код: ИИ или человек? (Вы ошибётесь) Три пары функций. В каждой одна написана человеком, другая — ИИ. Сможете отличить? Мы не смогли. И наш ИИ-ревьюер тоже. Разбираем, почему синтетика проверяет синтетику — и что с этим д
Как я сделал скилл для AI-ревью плана и кода — и зачем мне две модели Когда одна и та же модель пишет код и проверяет его, она пропускает свои ошибки. Она «помнит», почему приняла именно это решение, и не ставит его под сомнение. Знакомо? К
Every number above is measured from a named public API at the shown fetch time. Nothing is estimated or extrapolated. Platforms that lock their data behind paid APIs are not shown. Agents: the same numbers, as JSON, at /api/hashtags/ai_code_review